Wie aussagekräftig sind die Resultate?

Anfangs war ich ziemlich beeindruckt und auch gespannt auf das Resultat, das am Schluss über mein Umweltverhalten bekannt gegeben würde. Vor allem von dem Fragebogen des WWFs war ich zu Beginn angetan und motiviert, die Fragen zu beantworten. Dass man nur ankreuzen musste, war gegenüber dem zweiten Fragebogen von Vorteil. Nach den ersten Fragen wurde ich aber ziemlich nachdenklich gestimmt. Mehr als einmal konnte ich nicht die Antwort geben, die auf mich tatsächlich zugetroffen hätte. Ja oder eher nein? Beides hätte meine Antwort nicht präzise getroffen. So ein Fragebogen müsste meiner Meinung nach besser überarbeitet sein. Schon in der Sekundarschule haben wir gelernt, wie Fragen gestellt sein müssen und wie die Antwortauswahl korrekterweise aussehen müsste! Von wem wurde der Bogen wohl formuliert?
Die Resultate haben mich dann aber trotz den kritischen Gedanken zuvor ins Grübeln gebracht. Leider kann ich auf mein Wohnverhalten momentan noch keinen Einfluss nehmen. Der Rahmen ist da komplett gegeben. Fensterläden sind beispielsweise keine vorhanden. Wo ich aber bewusster handeln könnte, ist sicherlich der Bereich "Verkehrsmittel". Aus Bequemlichkeit nutze ich das Auto, das mir momentan zur Verfügung steht. Der positive Aspekt dabei ist aber, dass ich fast eine Stunde pro Tag beim "Arbeitsweg" einspare und für andere Dinge einsetzen kann. Und diese Zeit brauchen ich momentan wirklich für wichtigere Angelegenheiten.
Im Bereich Ernährung habe ich nicht glänzend abgeschlossen, obwohl ich Früchte und Produkte vom eigenen Bauernhof konsumieren und diese super frisch und aus meiner Meinung nach optimaler Haltung und Pflege stammen. Die Produkte aus dem Garten sind biologisch. Weil der Betrieb aber nach dem IP-Swiss-Laber produziert, war das Ergebnis eher ernüchternd. Sind denn die Bio-Label überall gesünder und besser? Da müsste man den Fragebogen vielleicht einmal genauer durcharbeiten.